发展仍然面临各种问题制约

中国正处于城市化的进程中，每年约4万亿的房地产投资以及20多亿平方米的竣工建筑面积。未来受益于国家节能政策的调控，特别是建筑节能的标准逐步提高，隔热保温外墙涂料将迎来一个发展的新机遇。

但市场前景的展现，并不能掩盖行业存在的问题：建筑涂料和保温市场竞争不规范、市场集中度不高、进入门槛低、产品差异化程度差，以及结构不合理、创新能力不强、人才短缺等深层次矛盾严重影响了行业向前迈进的步伐，加上经营成本增加、管理费用加大、用工成本不断提高、生产要素价格持续上涨、品牌营销水平低、融资难等诸多问题，都给行业的转型升级带来影响。特别是当前建筑行业一般只关注是否达到了建筑外保温材料的防火安全性能指标，而忽视了能否达到节能指标和绿色发展的要求，这一点显然需要尽快纠偏。

富思特新材料科技发展股份有限公司执行总经理姜年超指出，现在行业中的保温涂料，从技术角度来讲叫反射隔热涂料，营销上已经把概念炒过头了，把这个产品想象成能够替代传统的保温。但是反射隔热涂料有没有用，首先肯定是有用的。它的作用是在现有的功能性涂料上具有一定的节能效果，但是不能把它跟保温相提并论。

姜年超表示，传统的保温要求，更多的追求导热系数，隔绝温度的传递和变化。在这种情况下，涂料很难做到这一点。隔热反射涂料解决不了热传导的问题，短期内可以让你感觉温差很大，但是时间长了这种，这种温差已经慢慢的被热传导消化掉了。反射隔热涂料的表面温差可能会低三四度，但是内部长时间就没有温差了。如果再反馈到大的房屋里面，这个时候变的更复杂，在这种情况下保温涂料还是起大作用的。

作为国内著名的外墙外保温专家，上海STO技术总工林宣益表示，建筑能耗约占30%，在此背景下节能是国家强制性的要求。但是在外墙外保温防火层面上还是有诸多争议。“因为外墙外保温是一个体系，有保温层，也防护层，再外面有石棉层，保温层也就是保温板，都是XPS板，PU板，更多是聚乙烯板，或者聚氨酯板，阻燃问题解决不了，所以大家都在讨论能不能开发出一种保温隔热涂料解决这个问题。”

但林宣益也表示“保温涂料这个概念做不到”。其中的原因林宣益认为：要达到保温必须要有两个条件：第一、要求极低的导热系数。比如说目前市场上用得最多的EPS板，它的导热系数是0.04，有些PU能达到0.02，一般的保温涂料0.6很难满足这个要求。第二、要有一定的厚度。一定的厚度能限制热量的传导。至于保温板的厚度各地根据实际的气候差异有不同的要求。以节能50%的标准来说，上海要求保温板结构是3公分，北京是7公分。

“而一般的涂料的涂层厚度是0.15毫米，按照这个标准的话，价格会拉得非常的高。”林宣益认为导热系数与厚度要求的双重作用下，“保温涂料是没办法做的。即使做出来，成本跟保温板是没办法竞争。

“目前真正意义上的保温涂料我觉得还没有得到应用，但反射隔热涂料已经投入使用。”林宣益介绍说，目前涂料市场近年来也有一些隔热涂料，也就是说热反射涂料面世，但是中国目前的隔热涂料都是白色涂料。并已经部分有色的隔热涂料相继被推出。隔热涂料使用后，节能的计算就变得非常很重要，而目前主要的方法是将涂料反射的光能换成等效的热度。

在美国，许多地区将屋顶涂层白色以通过热反射实现节能。现在中国也有部分地区推荐采用白色或者浅色的外墙涂料。但审美以及视觉的角度来说不可能要求所有的屋顶或者外墙采用白色涂料。

林宣益认为在节能方面“主要是生产有色的反射隔热涂料，关键是反射红外这部分。”具有反射红外功能的有色颜料的价格会比普通的涂料的颜料价格贵，其色彩目前也比普通颜料要少一些。但这种颜料更耐脏、也能延长使用寿命、并能有效的降低室内温度等等。对于保温涂料以及隔热涂料来说，未来要投入市场的运营，并在建筑节能上发挥积极作用，不仅要但规范行业标准，并且还要有一条科学合理的节能计算方法。

有业内人士表示，目前市场上产品大都能达到新国标，传统反射涂料可过检测标准，但实际使用数月，涂层已被污染，反射性能远低于初始值，建筑反射隔热涂料鱼龙混杂的局面短期改变不了。而优质的反射隔热涂料应在满足反射隔热性能的同时具有耐污性、耐久性，适宜建筑需求的力学形变性能，即能保持长久的反射隔热效果。

专家表示，随着政府节能要求的日益提高，反射隔热涂料作为符合时代发展的产品具有其良好的生存和发展空间，但这种对能源(太阳能)的反射、隔绝如能发展成对能源的吸收、应用，即变“拒之门外”为“为我所用”，会是其更长远的发展目标。

当今，全球保温隔热材料正朝着高效、节能、薄层、隔热、防水外护一体化方向发展，在发展新型保温隔热材料及符合结构保温节能技术同时，更强调有针对性使用保温绝热材料，按标准规范设计及施工，努力提高保温效率及降低成本。